我正在尝试获得良好的Ruby编码风格。为防止意外调用具有相同名称的局部变量，我总是在适当的地方使用self.。但是现在我偶然发现了这个:classMyClass上面的代码导致错误privatemethodsanitize_namecalled但是当删除self.并仅使用sanitize_name时，它会起作用。这是为什么？ 最佳答案 发生这种情况是因为无法使用显式接收器调用私有(private)方法，并且说self.sanitize_name是显式指定应该接收sanitize_name的对象(self)，而不是依赖于隐式接收器(也是

在Ruby(尤其是Rails)中，您经常需要检查某物是否存在，然后对其执行操作，例如:if@objects.any?puts"Wehavetheseobjects:"@objects.each{|o|puts"hello:#{o}"end这是最短的，一切都很好，但是如果你有@objects.some_association.something.hit_database.process而不是@objects呢？我将不得不在if表达式中重复两次，如果我不知道实现细节并且方法调用很昂贵怎么办？显而易见的选择是创建一个变量，然后测试它，然后处理它，但是你必须想出一个变量名(呃)，它也会在内存中

我想编写一个ruby​​脚本来递归复制目录结构，但排除某些文件类型。因此，给定以下目录结构:folder1folder2file1.txtfile2.txtfile3.csfile4.htmlfolder2folder3file4.dll我想复制这个结构，但不包含.txt和.cs文件。因此，生成的目录结构应如下所示:folder1folder2file4.htmlfolder2folder3file4.dll 最佳答案 您可以使用查找模块。这是一个代码片段:require"find"ignored_extensions=[".cs"

这个问题有两个部分。在RubyProgrammingLanguage一书中，有一个使用模块扩展字符串对象和类的示例(第8.1.1节)。第一个问题。为什么如果您使用新方法扩展类，然后创建该类的对象/实例，则无法访问该方法？irb(main):001:0>moduleGreeter;defciao;"Ciao!";end;end=>nilirb(main):002:0>String.extend(Greeter)=>Stringirb(main):003:0>String.ciao=>"Ciao!"irb(main):004:0>x="foobar"=>"foobar"irb(main):

我的rails3.1.6应用程序中有一个自定义访问器方法，它为一个属性分配一个值，即使该值不存在。my_attr属性是一个序列化的哈希，除非为空白，否则应与给定值合并指定了值，在这种情况下，它将当前值设置为空值。(添加了检查以确保值是它们应该的值，但为简洁起见被删除，因为它们不是我的问题的一部分。)我的setter定义为:defmy_attr=(new_val)cur_val=read_attribute(:my_attr)#storecurrentvalue#makesureweareworkingwithahash,andresetvalueifablankvalueisgiven

我想知道，是否有一些流操作可以像ruby​​中的each_with_index那样做。其中each_with_index遍历值以及值的索引。 最佳答案 没有专门用于该目的的流操作。但您可以通过多种方式模仿该功能。索引变量:以下方法适用于顺序流。int[]index={0};stream.forEach(item->System.out.printf("%s%d\n",item,index[0]++));外部迭代:以下方法适用于并行流，只要原始集合支持随机访问。Listtokens=...;IntStream.range(0,toke

我已经使用Apartment设置了一个Rails5应用程序(1.2.0)和Devise(4.2.0)。由于某些DDNS问题，应用只能在app.myapp.com下访问(请注意子域app)。myapp.com重定向到app.myapp.com。我的用例是每个注册该应用的用户(租户)都应该通过他们的子域(例如tenant.myapp.com)访问他们的特定数据。用户不应限定在其子域内。基本上应该可以从任何子域登录。重定向到租户的正确子域由ApplicationController处理。根据Devise标准，登录页面位于app.myapp.com/users/sign_in。这就是问题开始的

在Ruby(或Rails)中，我们可以做到new_params=params.merge({:order=>'asc'})现在new_params是一个带有添加键:order的散列。但是是否有一行可以返回带有已删除key的散列？线路new_params=params.delete(:order)不会工作，因为delete方法返回值，仅此而已。我们必须分3步完成吗？tmp_params=paramstmp_params.delete(:order)returntmp_params有没有更好的方法？因为我想做一个new_params=(params[:order].blank?||para

参见下面的示例，我想最好使用第二种方法，但第一种也可以。哪种方法最好，使用另一种的后果是什么？classTestdefstartp"started"endtest=Test.newtest.startendclassTest2defstartp"started"endendtest2=Test2.newtest2.start 最佳答案 我肯定会说第二种变体更有意义。第一个不会导致错误，但对象实例化完全过时且毫无意义。外部变量在类的范围内不可见:var="string"classAvar=A.newendputsvar#=>strin

假设我们有A、B、C类。Adefself.inherited(sub)#metaprogramminggoeshere#takeclassthathasjustinheritedclassA#andforfooclassesinjectprepare_foo()as#firstlineofmethodthenrunrestofthecodeenddefprepare_foo#=>prepare_foo()neededhere#somecodeendendBprepare_foo()neededhere#somecodeendend如您所见，我正在尝试将foo_prepare()调用注入